Wikipédia - Comprendre et participer par Sébastien Blondeel

Remerciements

Merci, pour leur relecture et remarques, à :

César Alexanian, administrateur, bureaucrate, checkuser
Mathieu Amo, membre du conseil d'administration de Wikimédia France
Florence Devouard, membre du conseil d'administration de la Fondation Wikimédia ; steward, administratrice
Delphine Ménard, coordonnatrice des associations nationales pour Wikimedia Foundation ; membre du conseil d'administration de Wikimédia France
David Monniaux, administrateur, membre du conseil d'administrateur de Wikimédia France
Fred Thuillier, administrateur, membre de Wikimédia France
de manière plus générale, au conseil d'administration de Wikimédia France

Errata, compléments et précisions

p. IV, ajout dans les mentions de droits d'auteur :
On trouve un peu partout dans le livre des copies d'écran partielles de l'interface de Wikipédia, qui évolue régulièrement et qui repose notamment sur la liste des messages système.
Les extraits d'articles de Wikipédia cités dans ce livre sont sous licence GFDL (liste des extraits concernés en fin de document)
Les images et illustrations sont extraites de Wikimédia Commons. Elles sont sous plusieurs licences (voir liste en fin de document).
p. VI - Conventions typographiques :
Dans la syntaxe wiki de Wikipédia, les liens vers d'autres articles sont entourés de deux paires de crochets [[comme ceci]], et non pas d'une seule comme dans cet ouvrage. De même, les liens vers des articles dans d'autres langues (par exemple l'anglais, de code ISO « en ») sont présentés [[en:like this]].
p. 5-9 - Complément :
La croissance « exponentielle » des courbes semble vraie à partir d'une masse critique et jusqu'à un certain seuil, où elles s'infléchissent et semblent ne plus croître « que » linéairement. L'ajout automatique de centaines ou milliers d'ébauches ou coquilles vides, effectué parfois par certains projets (communes de France,...) perturbe aussi l'analyse de ces tracés.
Vous trouverez sur cette page une mise à jour de ces graphiques avec les dernières statistiques disponibles, celles du 10 mai 2006. À noter que les dernières dates renseignées dans les tableaux ne sont pas les mêmes pour toutes les catégories (suite à un bogue dans les calculs sur la base de données de Wikipédia en anglais), ce qui explique que les périodes observées ne s'arrêtent pas toutes au même moment.
p. 10, encadré - Précision :
Même si cette Alexa.com fournit des statistiques très complètes et détaillées et souvent reprises, leur justesse est controversée notamment en raison de plusieurs biais. Voir sa présentation et sa critique sur Wikipédia en anglais : Alexa Internet.
p. 14, encadré - Complément :
Il arrive parfois que les sites de wikipedia.org répondent mais qu'une partie des fonctionnalités y soit en panne : la base de données. Dans ce cas, on pourra aussi se reporter sur une version « statique » (donc figée) - voici le lien pour la version en français. Ces informations ont souvent plusieurs mois de retard (en juillet 2006, elles présentent une photographie instantanée de Wikipédia à la date de novembre 2005).
p. 28, premier paragraphe - Précision :
La protection ou semi-protection est en général motivée par une guerre d'édition. On revient sur cette question en la détaillant p. 94.
p. 35, dernier paragraphe - Coquille :
Remplacer « fondation MediaWiki » par « fondation Wikimédia sur média wiki avec MediaWiki ».
p. 47, dernière phrase - Complément :
En matière de droit et de nouvelles technologies, on a rarement des certitudes. Il n'est pas impossible qu'un tribunal s'auto-proclame compétent et souhaite intervenir sur une partie des contenus de Wikipédia. La position de la Fondation sera alors sans doute de nier la compétence du tribunal.
p. 48, encadré - Vocabulaire et précision :
Remplacer « instauré » par « discuté ».
Ce texte ne fut pas définitivement voté en mars 2006. En juin, il fut décidé qu'une commission mixte paritaire l'examinerait.
p. 51, premier paragraphe - Précision :
« placés dans le domaine public par leur créateur » : précisons que ce n'est pas possible en Union Européenne. Voir aussi page 138.
p. 51, deuxième paragraphe avant la fin - Précision :
Remplacer « administrations des États-Unis d'Amérique » par « administrations fédérales des États-Unis d'Amérique ».
p. 52, premier paragraphe - Explicitation :
Remplacer « doivent être signés » par « doivent être signés (c'est-à-dire mis en ligne sous un identifiant ou pseudonyme enregistré) ».
p. 52, deuxième paragraphe - Précision :
Liste des licences disponibles sur Creative Commons en français : trois sur six interdisent une exploitation commerciale.
p. 53, deuxième paragraphe - Explicitation :
Remplacer « la plupart des licences retenues » par « la plupart des licences retenues par leur auteur ou créateur lors de la publication ».
p. 70, encadré - Précision :
les checkusers ne sont pas des « super-administrateurs » au sens propre.
p. 72, deuxième encadré - Précision :
Remplacer « une procédure et un vote peuvent amener à lui » par « un administrateur peut lui ».
p. 78, dernier paragraphe, deuxième phrase - Explicitation :
Remplacer par :
« Elle a pour tâche de régler les conflits et de faire bloquer des utilisateurs, c'est-à-dire de leur interdire temporairement d'intervenir sur Wikipédia. Leur décision est immédiatement exécutée par un administrateur sur leur requête, les membres du comité d'arbitrage n'étant pas forcément administrateurs. »
p. 82-83, Complément à propos de la comparaison entre travailler de manière anonyme ou sous un identifiant ou pseudonyme enregistré :
Certains FAI fournissent une IP fixe (c'est notamment le cas de Free avec la Freebox). Les IP de bien des lieux de travail sont elles aussi fixes. Il est alors bien plus facile pour n'importe qui d'identifier, ou en tout cas d'en savoir bien plus, sur le contributeur.
p. 83, encadré, avant-dernière ligne :
Remplacer « quelques » par « quelque ».
p. 91, paragraphe arbitre, 4e ligne :
Remplacer « Ils ont le pouvoir de bloquer » par « Ils ont le pouvoir de faire bloquer ».
p. 93, pararaphe Bureaucrate :
Ajouter à la fin : « Ils accordent également le statut de « bot » aux robots après consultation et mise aux voix. ».
p. 96, dernière puce
Ajouter : « Des médiations sont en revanche possibles entre les Wikipompiers et le comité d'arbitrage. ».
p. 96, dernier paragraphe - Précision :
Wikimédia France qui n'est techniquement pas la filiale de la Fondation. se présente ainsi :
« Wikimédia France est une association de droit français selon la loi de juillet 1901 (à but non lucratif). Ses objectifs sont la diffusion de la connaissance libre et la promotion et le soutien des projets de la Wikimedia Foundation. Wikimedia France a été créée le 23 octobre 2004. »
Les différents « local chapters » (associations nationales) de Wikimedia créés dans divers pays sont des « associations d'utilisateurs » sans aucune responsabilité juridique sur le contenu de Wikipédia.
p. 101, encadré - Complément :
Ajouter :
« Précisons, et c'est un souci important, qu'il n'existe pas de règle simple sur ce qui est une source acceptable ou non pour un article de Wikipédia. Sur certains sujets controversés, l'utilisation de telle ou telle source peut elle même faire l'objet de polémiques. La notoriété toujours croissante du projet y attire un afflux incessant d'individus, et groupuscules, qui veulent l'utiliser comme une caisse de résonance pour exprimer leurs théories personnelles. Comment trier le bon grain de l'ivraie de manière juste et objective ? »
p. 101, mention de l'annexe B - Nouvelles :
Elle est écrite et en cours de relecture avant publication sur le Web.
p. 138, encadré
- Précision :
  Remplacer « par une clause de responsabilité » par « par une clause de responsabilité ou l'impossibilité de renoncer à son droit moral ».
- Complément :
  http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:%C3%80_propos_des_licences
  Dans certaines juridictions (comme aux États-Unis), vous pouvez aussi mettre une oeuvre que vous avez créée vous-même dans le domaine public. Dans d'autres pays (comme dans l'Union Européenne), ceci n'est pas faisable techniquement, mais vous pouvez mettre une licence illimitée à la place (voir Commons:Donate to the public domain).
p. 138, première puce - Coquille :
Remplacer « oeuvre récente dont » par « oeuvre récente sur laquelle ».
p. 148, premier paragraphe
Remplacer par :
« Tous ces projets reprennent le logiciel MediaWiki et leurs textes sont placés sous GFDL - à l'exception de Wikinews qui a opté pour la licence Creative Commons Paternité 2.5 (CC-BY) pour des raisons pratiques (voir le pied de sa page d'accueil). »